Перейти к содержимому

Самая эффективная модель лидогенерации

Переход с обычных лид-магнитов (версии 1.0) на лид-магниты 3.0 переворачивает всю вашу лидогенерацию с головы на ноги.

Он помогает оптимизировать ваш маркетинг под привлечение потенциальных клиентов и суперфанатов, которые будут сами просить вас продать им что-нибудь.

И в этой статье, я подробно расскажу, как это сделать.

А также раскрою несколько секретов, которые выведут ваш маркетинг на новый уровень.

. . .

На самом деле, ещё несколько лет назад я слепо верил в эффективность стандартного подхода к лидогенерации.

Я был настоящим фанатом лид-магнитов 1.0 (потому что они действительно работали).

Я настолько верил в их эффективность, что в какой-то момент решил стать профессионалом в работе с этим инструментом.

Для этого я подписался на сотню рассылок на разных языках.

Я собирал и изучал чужие лид-магниты, пытался копировать их, много экспериментировал…

…и, честно говоря, получал неплохие результаты.

Но со временем я начал находить недостатки маркетинга, основанного на обычных лид-магнитах.

Я с удивлением заметил, что, на самом деле, нет никакой зависимости между конверсией в подписку и количеством продаж.

Например, с помощью “правильных” лид-магнитов мне удавалось повысить конверсию подписной страницы в разы…

…но при этом доходность всей воронки практически не менялась.

Я осознал, что с помощью силы лид-магнитов я лишь затягивал в воронку больше лишних людей, которые всё-равно ничего у меня не купят.

И примерно в это же время я познакомился с идеей лид-магнитов 3.0.

Это определение я взял у Андре Шаперона – британского маркетолога.

Он первым описал несовершенство традиционной модели, обозначил проблему, дал ей название и показал пути её решения.

И после того, как я увидел всё с новой перспективы, я больше не могу смотреть на маркетинг по-старому. И не могу не замечать недостатки традиционного подхода.

Вот уже несколько лет, как я полностью перешёл на лид-магниты версии 3.0 и выше.

Теперь вместо того, чтобы с помощью любопытства запихивать людей в свою воронку, я начал поступать умнее.

Мой подход к лидогенерации основан на том же эффекте, который достигается с помощью контент-маркетинга.

Суперэффект контент-маркетинга.

Думаю, вы знаете, почему контент-маркетинг (КМ) так эффективен.

И почему 80% маркетологов считают КМ приоритетным направлением своего маркетинга.

Дело в том, что контент-маркетинг вызывает мощный психологический эффект. Который можно эффективно применять и в лидогенерации.

Давайте вспомним, как он работает.

Вы бесплатно отдаёте контент, который решает проблему целевой аудитории.

И люди благодарны вам за то, что вы бесплатно делитесь информацией, которую другие продают за деньги.

В результате они чувствуют себя в долгу перед вами.

И у них возникает непреодолимое желание вернуть этот долг, каким-то образом отплатить вам за ту пользу, которую вы им принесли.

Таким образом, отдавая контент бесплатно, вы убиваете двух зайцев:

  • Во-первых, демонстрируете свою экспертность.
  • Во-вторых, получаете лояльную аудиторию, которая чувствует, что она в долгу перед вами.

И теперь, когда мы понимаем природу этого эффекта, мы можем усилить его – возвести его в абсолют.

То есть мы можем поделиться с аудиторией таким контентом, который не просто повысит их лояльность, а превратит их в ваших суперфанатов.

Хорошо, думаю, вы уже поняли, в чём заключается суперсила лид-магнита 3.0. И чем он отличается от версии 1.0.

Мы не дразним пользой, не используем любопытство и не обещаем поделиться контентом после подписки (как это обычно бывает в случае с лид-магнитами 1.0).

Вместо этого мы начинаем решать проблему посетителя сразу, прямо на посадочной странице.

Динамика получается такой:

Человек читает нашу статью. И если она резонирует с ним и приносит ему пользу, то он начинает хотеть больше нашего контента. И тогда он подписывается или сразу покупает.

. . .

В том, что я рассказал вам о контент-маркетинге, нет никакого секрета.

Этот эффект известен уже давно. Поэтому КМ уже много десятилетий эффективно используется в самых разных нишах.

Всё, что я предлагаю – лишь немного изменить подход.

Так как в современном мире конкуренция слишком высока, мы не можем рекламировать просто любой полезный контент. Такую кампанию будет тяжело окупить.

Нам же нужно сделать так, чтобы наши лид-магниты 3.0 (и выше) работали эффективнее, чем традиционный подход к лидогенерации, основанный на любопытстве и ЛМ 1.0.

Для этого мы будем создавать максимально эффективные лид-магниты, которые оказывают сильный эффект на аудиторию и превращают их в суперфанатов.

И далее я расскажу, как это сделать.

1. Аудитория и релевантность.

Удивительно, что большинство маркетологов не осознают важность правильного выбора ниши и анализа аудитории.

Они думают, что успех их маркетинга зависит от типа воронки, которую они используют…

…забывая, что аудитория – это главный элемент любой воронки.

Но, на самом деле, ваш успех на 60-80% будет зависеть именно от этого элемента.

Как я уже сказал, большинство не понимает этого и совершает главную ошибку, которая хоронит весь их маркетинг.

Они пытаются затянуть в свою воронку всех подряд.

Им кажется, что их продукт подходит для каждого, кто проявляет хотя бы малейший интерес.

Поэтому их маркетинг направлен на широкую общую аудиторию с размытой проблемой.

Они пытаются понравиться всем.

Но, как вы уже знаете…

…если вы пытаетесь обращаться ко всем, то не срезонируете ни с кем.

Так что мы должны избежать этой самой распростнанённой ошибки.

Вместо того, чтобы делать наши маркетинговые сообщения общими и размытыми, мы будем стараться быть  конкретными.

Нам нужно чётко определить тех людей, к которым мы будем обращаться. Это те люди, которых мы хотим видеть в качестве наших идеальный постоянных клиентов.

И затем мы будем создавать контент именно для них. Игнорируя всех остальных.

. . .

Итак.

Самое главное, на что мы должны обратить внимание – это релевантность.

Любой маркетинг разваливается на части, когда то, что вы говорите, не резонирует с тем, что хочет ваша целевая аудитория.

Очень важно, чтобы ваши маркетинговые сообщения были направлены на узкий специфичный сегмент аудитории.

Ведь, в маркетинге работает следующее правило:

Кто будет самым релевантным, тот будет самым эффективным.

Или, как я часто говорю: “Релевантность – это супероружие маркетолога в борьбе с конкурентами.”

Таким образом, мы легко сможем победить большинство наших конкурентов, если сделаем наш маркетинг более узким и точным.

Для этого нам нужно выбрать определённый сегмент аудитории со специфичной проблемой (или желанием) и обращаться именно к нему.

Тогда мы сразу же заметим, что начинает происходить настоящая магия.

Это происходит потому, что в дело вступает ещё один психологический эффект.

Описать его можно так:

Если человек подумает, что вы лучше других понимаете его проблему, то он автоматически придёт к выводу, что у вас есть самое эффективное решение для этой проблемы.

Процесс “попадания” в проблему аудитории называется “артикуляция”.

Для установления глубокой связи с человеком, вам нужно лишь максимально точно проговорить его проблему. Нужно выразить словами то, что он чувствует.

И, чем точнее вы сможете сартикулировать проблему целевой аудитории, тем эффективнее будет ваш маркетинг.

Как вы понимаете, намного проще попасть в специфичную проблему узкого сегмента (например, женщины от 25 до 35 лет, которые хотят похудеть после родов и у которых нет времени на тренажёрный зал)…

…чем в размытую общую проблему широкой аудитории (например, люди всех полов и возрастов, которые не прочь похудеть).

Итак.

Теперь пазл начинает складываться.

Мы уже знаем, один из главных признаков эффективного лид-магнита.

Любой лид-магнит (независимо от версии) должен быть направлен на решение специфичной проблемы определённого сегмента аудитории.

И, чем он будет релевантнее, тем эффективнее будет наша лидогенерация.

2. Реальная польза vs обещанная польза.

Очевидно, что разные версии лид-магнитов задают совершенно разную динамику.

В случае ЛМ 3.0 мы решаем проблему сразу (как можно быстрее). То есть, сначала приносим пользу, а уже потом получаем подписчика.

В случае ЛМ 1.0 мы вообще не обязаны решать проблему. Ведь нам достаточно просто пообещать решить её.

И именно в этом и заключается такое огромное различие в их эффективности.

Давайте для примера рассмотрим 2 ситуации:

1 ситуация. Главная задача – получить подписчика.

Представим, что ваша лидогенерация заточена под привлечение подписчика, а не лида.

То есть ваша важнейшая метрика, на которую вы ориентируетесь – это конверсия страницы подписки.

На самом деле, это самая распорстранённая ситуация.

В таком случае, ваша главная цель начинает оказывать ключевое влияние на всё, что вы делаете.

Ведь, как я уже сказал, вам вообще не обязательно приносить реальную пользу подписчикам.

Вы можете просто дразнить человека пользой, вызывать его любопытство, давать ему нереальные обещания.

И всё это только ради того, чтобы он подписался.

Например, вы создали лендинг, который обещает, что после подписки человек получит лид-магнит, который решит его проблему.

Допустим, человек попался на вашу манипуляцию и подписался.

Всё, задача выполнена, подписчик получен.

Теперь уже не важно, принесёт ли ваш лид-магнит реальную пользу. Это никак не повлияет на ключевую метрику вашего маркетинга – конверсию подписной страницы.

Даже, если 99,99% подписчиков будут разочарованы вашим лид-магнитом, вы всё равно будете считать такую лидогенерацию эффективной. Ведь показатель конверсии будет достаточно высоким.

Как я уже сказал, ключевая метрика вашего маркетинга чётко расставляет приоритеты.

Поэтому ЛМ 1.0 всегда менее полезны, чем ЛМ 3.0.

Например, как вы уже знаете, я подписывался на большое количество рассылок и анализировал сотни лид-магнитов 1.0.

Но за всё это время я так и не нашёл ни одного лид-магнита, который был бы настолько полезным, чтобы я выделил его, сохранил и регулярно возвращался к нему.

При этом, хотя я встречал не так много лид-магнитов 3.0, я сохранил в закладках большинство из них.

И я постоянно возвращаюсь к ним и перечитываю.

Потому что они сами по себе очень полезны. Ведь они оптимизированы совершенно под другую метрику.

2 ситуация. Главная задача – получить лид.

В этом случае мы ставим перед собой совершенно другие приоритеты.

И мы напрямую заинтересованы в качестве нашего контента на подписной странице.

Ведь мы понимаем, что есть чёткая зависимость между качеством лид-магнита 3.0 и количеством подписчиков.

То есть, если наша статья не решает проблему целевой аудитории, то посетители будут оставаться равнодушными и не будут переходить на следующий этап нашей воронки.

Так что мы напрямую заинтересованы в том, чтобы опубликовать по-настоящему полезный контент на подписной странице.

И мы можем увидеть прямую зависимость между качеством лид-магнита и количеством лидов.

Таким образом, мы заинтересованы в том, чтобы создать такой лид-магнит, который превращает холодную аудиторию в суперфанатов.

Подробнее об этом я расскажу ниже.

3. Лид-магнит 4.0.

Итак, эффективность нашей лидогенерации зависит от двух вещей:

  • Насколько точно контент на лендинге “попадёт” в проблему аудитории.
  • Насколько качественно мы сможем помочь читателю решить эту проблему.

Принося пользу сразу и бесплатно, мы получаем тот же эффект, который даёт контент-маркетинг.

И с помощью него мы можем первым же касанием превратить холодных посетителей в лояльную аудиторию, которая доверяет нам и считает нас экспертом.

И для этого нам достаточно просто создать качественный лид-магнит 3.0 и направить на него целевую аудиторию.

Но, чтобы вывести свою лидогенерацию на новый уровень, мы можем использовать кое-что более эффективное.

Я говорю про лид-магниты 4.0.

Это улучшенная версия лид-магнита 3.0.

Давайте разберёмся, в чём разница между ними.

ЛМ 3.0 сразу пытается решить проблему посетителя.

ЛМ 4.0 не решает проблему, а переопределяет её. То есть он делает текущую проблему нерелевантной.

Это не тот типичный подход к контент-маркетингу, к которому мы все привыкли.

Это кое-то намного более мощное.

. . .

Чтобы разобраться, в чём заключается суперсила лид-магнита 4.0, мы должны понять главный недостаток версии 3.0.

Итак, как мы знаем, ЛМ 3.0 должен решить проблему человека.

Но, дело в том, что сделать это очень тяжело.

И не потому что, решения не существует или оно очень сложное…

…а потому, что человек изначально скептично относится к любому предлагаемому решению.

Да, скорее всего, мы – уже далеко не первый эксперт, который пытается помочь этому человеку решить его проблему.

Допустим, мы даём ему советы по похудению.

Но человек уже так много раз безрезультатно пытался похудеть, что он перестал верить в свои силы. И, соответственно, начал скептично относиться к любым советам на эту тему.

И, если мы попытаемся дать ему решение его проблемы, то он сразу же ответит нам возражением: “На мне это не сработает.”

Так что, вместо того, чтобы пытаться убедить человека, что наше решение действительно эффективно, мы можем поступить умнее.

Мы можем сделать текущую проблему нерелевантной.

Тогда вместе с этой проблемой исчезнет и весь накопленный негативный опыт. И стена скептицизма рухнет.

Для этого мы должны донести до человека следующую мысль:

Текущая проблема (от которой он страдает в данный момент) является лишь симптомом другой более глубокой проблемы. И, если устранить эту глубокую проблему, то все симптомы сразу же исчезнут.

Таким образом, вместо того, чтобы конкурировать с другими экспертами, контент-криэйторами и маркетологами, которые также пытаются решить эту проблему…

…мы просто меняем перспективу, с которой человек смотрит на эту проблему, и делаем проблему нерелевантной.

Мы показываем человеку новую возможность. Какое-то новое решение, которое он ещё не пробовал.

И это приводит к очередному психологическому эффекту.

Увидев новую возможность, человек начинает верить в её эффективность.

Это вызывает мощный скачок мотивации и веры в свои силы.

Он уверен, что теперь, когда он вооружён новым методом, он точно сможет решить проблему (или получить прогресс).

Подробнее про этот эффект и создание лид-магнитов 4.0 я рассказываю в своём бесплатном курсе: Влияние в маркетинге: как создавать спрос и двигать человека в сторону покупки.

Так что обязательно изучите его, если хотите научиться перестраивать убеждения и превращать холодную аудиторию в суперфанатов.

. . .

Итак, если мы успешно сменили парадигму и сделали текущую проблему нерелевантной…

…то вместе с этим мы делаем нерелевантными и всех своих конкурентов.

Ведь мы становимся единственным советником (экспертом), который решает настоящую проблему.

Человеку становится очевидно, что все остальные советники пытаются лишь бороться с симптомами и не замечают главную проблему.

И, соответственно, не могут помочь её решить.

Благодаря этому, мы становимся монополистом в своей нише.

Этот эффект, с которым я вас только что познакомил, был описан ещё несколько десятилетий назад.

Сделал это Джей Абрахам в своей Стратегии Превосходства.

Давайте чуть больше узнаем про эту стратегию.

4. Стратегия Превосходства

Эта стратегия описывает большое количество принципов.

И хотя в своём маркетинге я стараюсь ориентироваться на большинство принципов, о которых говорит Джей Абрахам…

…в данном случае нас интересуют только три из них:

  • Вы должны стать самым доверенным советником для своей аудитории.
  • Вы должны позиционировать свой продукт, как единственное возможное решение.
  • И тогда конкуренция станет нерелевантной.

Как вы можете увидеть, лид-магнит 4.0 идеально подходит под все эти требования.

С его помощью мы переопределяем проблему и меняем парадигму.

Благодаря этому, мы делаем нерелевантными всех конкурирующих с нами советников.

Ведь они решают ту старую проблему, несостоятельность которой мы доказали с помощью лид-магнита 4.0.

Таким образом, мы автоматически становимся самым доверенным советником.

В результате конкуренция просто перестаёт существовать.

И в глазах нашей аудитории мы становимся единственным человеком во всём мире, который знает, как решить настоящую проблему.

Тогда эти люди начинают рассматривать наш платный продукт, как единственное возможное решение.

Да, всё работает строго по тому сценарию, который описал Джей Абрахам.

Если вы хотите подробнее узнать, как вызвать такой эффект у своей аудитории, то ещё раз советую свой бесплатный курс.

Эмпатия vs Манипуляция.

Маркетологов никто не любит. В США это одна из самых ненавидимых профессий (наряду с продавцами подержанных автомобилей).

У нас не любят инфобизнесменов. Их называют инфоцыганами.

И у этой ненависти есть явная причина – все они очень активно используют манипуляции.

Да, большинство из них подходит к продажами и маркетингу слишком эгоистично.

Они ставят перед собой задачу – выжать аудиторию как губку.

Но, перед тем, как вы начнёте повторять их методы, я хочу напомнить вам золотое правило нравственности, которое знакомо каждому из нас с детства:

Поступайте с другими так, как хотели бы, чтобы поступили с вами.

. . .

Давайте просто попробуем посмотреть на типичную лидогенерацию с точки зрения рядового посетителя.

Вы легко сможете узнать эту ситуацию, ведь все мы неоднократно были “жертвами” агрессивного маркетинга.

Например, я вхожу в целевой сегмент аудитории, на который ориентируются все маркетологи. Поэтому я постоянно испытываю на себя все прелести классического подхода.

Обычно я вижу рекламу, которая звучит примерно так:

“Узнайте, как сделать ваш маркетинг более эффективным.”

Или:

“Узнайте, как получить больше клиентов.”

Я из тех людей, которые активно кликают на рекламные объявления. Ведь я надеюсь, что перейдя по ссылке, я смогу найти для себя какую-то пользу.

В большинстве случаев я приземляюсь на обычный короткий лендинг.

Который, используя лид-магнит 1.0, предлагает мне вслепую подписаться на бот и Телеграм-канал.

Заголовок выглядит примерно так:

“Хочешь получать сотни клиентов за копейки? Тогда используй мой секретный метод “Табуретка”. Подпишись и забери мою статью.”

И внизу на самом видном месте располагается кнопка “Подписаться”. И вся рекламная кампания оптимизирована под нажатие на эту кнопку.

И, с точки зрения автора, чем больше нажатий он получит, тем лучше.

Я же вынужден действовать вслепую.

Находясь на лендинге я даже примерно не понимаю:

  • Будет ли мне полезна та статья, которой обещает поделиться автор.
  • Решает ли она мою проблему.
  • Попадаю ли я в целевую аудиторию этого автора.
  • Срезонируют ли со мной посты в Телеграм канале автора, будут ли они полезными для меня.

Но, как я уже сказал, я отношусь к числу тех оптимистов, которые верят в лучшее.

Поэтому обычно я нажимаю на кнопку, активирую бота и подписываюсь на канал.

Но, как показывает практика, в 99 случаях из 100 я получаю нерелевантный контент.

Лид-магнит не решает мою проблему. А посты не резонируют со мной.

Но, к сожалению, я узнаю об этом только после того, как подписался.

Я сразу же начинаю испытывать разочарование. И я либо отписываюсь, либо просто начинаю игнорировать нерелевантные каналы.

Как вы можете увидеть, у меня в Телеграм висят тысячи непрочитанных сообщений из десятков каналов, от которых я просто забыл отписаться.

Но самое главное заключается в том, что все эти авторы идентифицировали меня, как качественный лид.

Скорее всего, они заплатили за то, что я нажал на кнопку.

А также послали рекламной площадке сигнал, чтобы та привлекала больше таких людей, как я.

То есть тех, кто легко подписывается, но потом не читает их канал. И никогда ничего не покупает.

При этом, если бы они сразу познакомили меня со своим контентом и рассказали о своих методах, то всё пошло бы совершенно по другому сценарию.

Да, скорее всего, контент не срезонировал бы со мной и я бы не подписался.

Да, конверсия была бы ниже.

Но это же хорошо.

В таком случае их маркетинг был бы оптимизирован строго под тех людей, которые резонируют с их контентом.

И, соответственно, имеют более высокие шансы стать клиентами.

. . .

Но, если вы используете не манипуляцию, а эмпатию, то оказываете на аудиторию совершенно другой эффект.

По-настоящему понять суперсилу этого подхода можно только после того, как вы сами испытаете на себе его влияние.

Это совершенно другой опыт для аудитории, когда маркетолог думает не только о себе.

Когда он искренне пытается помочь своей аудитории.

Эта разница сразу чувствуется.

Не надо думать, что ваша аудитория глупая, недалёкая или неискушённая.

Люди всё прекрасно понимают. И они реагируют на это соответствующе.

Например, реакция на эгоистичный маркетинг нам известна. Она выражается в негативном отношении к маркетологам и инфобизнесменам (о чём я уже упоминал ранее).

. . .

В этой статье я много говорил про эффективность лид-магнитов 4.0, основанных на эмпатии.

Но, я заметил, что многие маркетологи и предприниматели выбирают их не только из-за эффективности.

А из-за того, что они чувствуют, что такой подход более этичный и правильный.

Испытав на себе влияние лид-магнитов 4.0, они хотят подарить своей аудитории такие же ощущения.

Такой подход к маркетингу резонирует со мной на очень глубоком уровне. Так что, я продолжал бы использовать его, даже если бы он уступал по эффективности традиционному подходу.

Я искренне стараюсь помочь людям и замечаю явные результаты – люди чувствуют это и начинают относиться ко мне соответствующе.

Именно так и зарабатывается доверие.

А доверие – это самый важный ресурс в современном мире.

После изучения моих лид-магнитов, люди пишут мне и говорят: “Спасибо!”

И эти “спасибо” являются главной метрикой, под которую я оптимизирую не только свой маркетинг, но и весь свой бизнес.

Ведь я верю, что финансовый успех в бизнесе – это лишь побочный эффект от той пользы, которую я приношу аудитории.

Цифры vs Ощущения.

Наверное, вас мучает очевидный вопрос:

Если этот подход к лидогенерации так эффективен, то почему его используют так редко?

Хорошо, давайте разбираться.

Итак, главная причина тут в том, что эту модель очень сложно измерить, оценить и понять.

И поэтому трудно увидеть её эффективность.

Давайте подумаем о традиционной модели, когда мы оптимизируемся под привлечение подписчиков.

Сам процесс получения подписчика очень просто отследить. Мы легко можем увидеть всю статистику и рассчитать основные показатели.

Например, на ваш лендинг зашла 1 000 человек, клик стоил 0,1 доллара.

И вы легко можете отследить, сколько подписчиков принесла ваша посадочная страница.

Допустим, вы получили 100 подписчиков.

Тогда вы можете с помощью цифр описать всю картину:

  • Количество подписчиков: 100
  • Конверсия лендинга: 10%
  • Стоимость подписчика: 1 доллар

А теперь рассмотрим вторую модель, которая оптимизирована под привлечение лидов.

Допустим, на ваш лендинг также зашла 1 000 человек по 0,1 доллара.

Но как определить, кто из них стал лидом или суперфанатом?

Никак. Это невозможно определить или рассчитать. Так как не существует показателей, которые отражали бы такую статистику.

Поэтому мы не можем посчитать ни показатель конверсии, ни стоимость привлечения лида.

Так что всё, что мы можем сделать, это ориентироваться на косвенные показатели.

Поэтому в основе этой модели лежат не цифры, а вера в то, что такой подход работает более эффективно.

Эта модель строится больше на ощущениях, а не на показателях.

Грубо говоря, вы просто верите, что, чем больше пользы принесёте, тем больше денег заработаете.

И потом с удивлением обнаруживаете, что эта зависимость действительно работает.

Так что в этой модели мы можем ориентироваться только на два макропоказателя: CAC (стоимость привлечения клиента) и LTV (сколько денег приносит клиент в долгосрочной перспективе).

Остальные показатели нам вообще ничего не расскажут. Так что можно просто про них забыть.

. . .

Итак, перед нами разворачивается следующая картина.

С одной стороны, у нас есть модель, которую невозможно точно оценить, которая основана на слепой вере и контринтуитивных принципах.

С другой стороны, есть модель, которую можно измерить до малейших деталей. Которую используют все гуру и инфлюэнсеры.

Не удивительно, что все выбирают именно вторую.

Кроме того, эта модель используется уже десятилетиями. И за это время она доказала свою эффективность.

Но тут есть одна проблема.

Принципы этой проверенной временем модели были разработаны и успешно применялись десятилетия назад.

В те времена, когда конкуренция была незначительной и цена клика была намного ниже.

Когда целевой клик можно было покупать по 1 центу.

Но те старые добрые времена давно прошли.

Привлекать трафик становится всё дороже и дороже. И эта ситуация будет только усугубляться.

Поэтому вы больше не можете использовать старые неэффективные методы. Вы больше не можете стрелять из пушки по воробьям.

Пора изменить стратегию.

Вы должны использовать тот подход к лидогенерации, который приносит самую высокую отдачу на вложенный доллар.

Иначе вы просто не сможете окупить расходы не рекламу.

Но хорошая новость в том, что вы уже знаете, как выглядит эта эффективная модель лидогенерации.

. . .

Как я уже говорил, в основе моего подхода к лидогенерации лежит фильтрующий механизм.

И эта статья, которую вы сейчас читаете, разработана так, чтобы отсеять 99% посетителей.

Дело в том, что подавляющее большинство людей боятся пробовать что-то новое. Они отвергают новые идеи.

Они предпочитают оставаться в состоянии самоуспокоенности и хотят делать вещи по-старому.

Это лежит в основе человеческой природы и с этим не имеет смысла бороться.

Но то, что вы дочитали до этого места, говорит о многом.

Как минимум о том, что вам интересен новый подход к лидогенерации и вы рассматриваете возможность использования лид-магнитов 4.0.

Поэтому я хочу порекомендовать вам, как поступить дальше.

Сначала подпишитесь на мой Телеграм канал, если вы этого ещё не сделали.

И после этого начните изучать мой бесплатный курс, о котором я уже упоминал.

Из него вы подробно узнаете, как перестраивать убеждения, двигать людей в сторону покупки и продавать, не продавая.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Не забудьте подписаться на мой Телеграм канал

На нём я публикую посты, в которых делюсь инсайтами. 

На канале я делюсь не поверхностной информацией, а глубокими, контринтуитивными и неочевидными мыслями. Я пытаюсь объяснять идеи, которые иногда бывает сложно понять.

Вот несколько постов, которые могут быть для вас интересными:

Об авторе
Меня зовут Владимир Плотников. Узнайте обо мне подробнее или напишите мне. Подписывайтесь на мой Телеграм-канал.